地元のお堅いイメージのある企業に勤める松井香織さん(30代)は現在、交際8か月の男性がいる。

ハッキリと言わないが、お見合いのような形でであったのだという。

彼の名は「草野 健児」38歳、実家で暮らす長男で市立小学校の教員だという。

真面目で優しい人柄とお互いの結婚願望も一致した事から、結婚を前提としたお付き合いは良好に進んでいる。

そこで、念のため結婚を前提とした簡単な結婚調査を依頼したいとの事で本件の依頼が成立した。

予算もそれほど掛けられないという事で、簡易的な結婚調査を実施することとした。

実家住まいで居住年数が長いこともあり、比較的容易に情報収集は進んだが、特に問題視するような経歴や過去もなく、依頼者に伝えている情報(住所や家族構成、学歴など)にも相違はなかった。

ただ、一点だけを除けば。

それは仕事の内容だった。

勤務地は聞いていた通りの市立小学校だったのだが、教諭ではなく用務員として勤務しているとの事だった。

ただし、働きぶりも真面目で特に問題となるような点は見つからず、調査を終了した。

後日、依頼者へ報告すると、嘘をついていた事実と教諭ではなく用務員として勤務している事がわかると、腑に落ちた様子でこう語った。

「すごく日に焼けてて、なんで?って聞いたら休み時間に児童と校庭で遊んだりするからと答えていたが、そのほかの事でも仕事の話だけは少しの違和感を持つ事があって、、、、

言わなかったんですけど、その点が調査を依頼するきっかけだったんです スッキリしました。 年齢的にも早く結婚したいので、彼とは別れて別の方を探します」

調査員としては真面目で特に問題のない結婚相手として作成した報告書だったが、彼女の判断は違った。嘘が混じっていたことなのか?思っていた職業と違ったからなのか?

いずれにしても、人の価値観は様々で探偵事務所に求められるものは「主観を除いた客観的な事実」それを判断するのは依頼人であることを再認識させられる調査であった。